锻压技术

电磁铆接和锤铆铆接质量对比分析

英文标题：Quality comparing analysis of electromagnetic riveting and pneumatic riveting

作者：冯东格曹增强

单位：西北工业大学

关键词：电磁铆接锤铆干涉配合干涉量

分类号：TG391

出版年,卷(期):页码：2012,37(3):123-126

摘要：

通过实验对电磁铆接和锤铆两种铆接方法的铆接质量进行对比。对比内容主要包括干涉量均匀性、铆钉剪切强度和铆钉拉脱强度3个方面。结果表明：电磁铆接的干涉量更均匀，并且镦头尺寸质量稳定，受人为因素影响小；在强度方面，无论是接头剪切强度还是拉脱强度，采用电磁铆接的接头强度均优于采用普通锤铆的接头强度。

The differences of riveting quality between pneumatic riveting and electromagnetic riveting (EMR) were compared by experiments including interference quantity uniformity,shear and pull-off strength of the riveting. The results show that the interference of the riveting pieces using EMR is more even, and the quality of rivets tail is stable and uneasy affected by anthropic principle;the shear and pull-off strength of riveting pieces are much better compared with the pneumatic riveting method.

基金项目：

国家商用飞机制造工程技术研究中心创新基金资助项目（SAMC11-JS-07-0210）

参考文献：

［1］曹增强.应对我国大飞机研制的装配连接技术[J].航空制造技术，2009，（2）：88-91.
［2］李志尧，佘公藩.应力波铆接[J].航空制造工程，1989，（2）：10-12.
［3］Zieve P B.Low voltage electromagnetic riveter[D].Washington:University of Washington,1986.
［4］邓将华，李春峰，于海平，等.电磁铆接试样质量分析[J].塑形工程学报，2010，17（4）：144-147.
［5］佘公藩.应力波铆接技术[J].航空标准化与质量,1993，(6)：13-15.
［6］Yudaev S V. Study of the possibility of interference control in magnetoimpulse riveting[J].Soviet Aeronautics,1984,（27）:128-131.
［7］Schmilt H A，Schmitt H A. High Impact portable Riveting Apparatus: US，3559269[P]，197122.
［8］曹增强，刘洪.电磁铆接技术[J].塑性工程学报，2007，14（1）：120-123.
［9］HB/Z223.4-2004：飞机装配工艺：冠状铆钉、平锥头铆钉干涉配合铆接
［S］.
［10］中国航空科学研究院.飞机结构抗疲劳断裂强化工艺手册[M].北京：航空工业出版社，1993.
［11］《航空制造工程手册》总编委会.航空制造工程手册[M].北京：航空工业出版社，1993．

服务与反馈：

【文章下载】【加入收藏】