《锻压技术》关于学术不端论文的认定和处理办法

 

为保护广大读者和作者的权益，维护《锻压技术》杂志的质量和声誉，本刊在出版过程中，将对论文进行严格的检测和甄选，对认定为属于学术不端的论文给与退稿并做出相应严肃处理。具体的检测认定流程及处理办法现公布如下：

一、权责声明

1、编辑声明

在录取稿件及编辑加工过程中，始终保持公平、客观、公正的态度履行编辑职责，仅从学术价值角度处理所有来稿。

2、审稿人声明

在审查稿件过程中，及时、客观地审阅稿件，并协助提高论文质量，并且维护编辑或作者提供的任何信息，不保留或抄写原稿。

3、作者声明

   （1）保证该论文未侵害他人的知识产权等合法权益，若发生侵害他人的知识产权等合法权益问题，一切责任和后果由该论文作者承担。

（2）保证该论文为该论文作者的原创作品，未以任何形式抄袭、剽窃他人成果或作品，未以任何形式抄袭该论文作者本人已发表作品，若发生抄袭、剽窃等侵权问题，一切责任和后果由该论文作者承担。

（3）保证该论文未一稿多投，若发生一稿多投问题，一切责任和后果由该论文作者承担。

（4）保证该论文不涉及任何泄密问题和保密科研项目。若发生泄密问题，一切责任和后果由该论文作者承担。

（5）保证该论文无虚假内容，若发生论文内容虚假问题，一切责任和后果由该论文作者承担。

（6）保证该论文的署名权无争议。若发生署名权争议问题，一切责任和后果由该论文作者承担。

二、学术不端行为的认定准则及处理细则

1、学术不端检测平台

本刊采用CNKI“学术不端检测系统”对论文进行自动检测，以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端论文。

2、需检测的论文范围

（1） 所有准备录用论文，在录用前统一检测；

（2） 所有已录用论文，在刊出前统一检测；

（3） 读者举报涉嫌抄袭论文。

3、学术不端论文的认定

（1）重复率允许限值：

一般论文要求重复率低于12%；综述性论文要求重复率低于26%。

采用CNKI“学术不端检测系统”对论文进行查重检测，如查重率超出上述允许限值，需将该论文、对比论文、检测结果一并提交审稿专家认定论文重复的性质及形式，并给出论文与比对论文雷同的认定及处理意见。

（2）认定为学术不端论文的标准如下：

1）存在原封不动或者基本原封不动地复制他人的成果；

2）存在改变他人成果的类型并将他人完成的成果当作自己独立完成的成果；或者不改变成果的类型，但是利用成果中受著作权保护的成分并改变成果的具体表现形式，并将他人完成的成果当作自己独立完成的成果；

3）存在使用他人受保护的观点构成自己论文的全部、核心或主要观点，将他人受保护的学术成果作为自己学术论文的主要部分或实质性部分的；

4）存在捏造或篡改研究成果、调查数据、实验数据或文献资料的；

5）存在引用他人受保护的观点、方案、资料、数据等，不加注释或者没有说明出处的；

6）存在一稿多投。

4、对认定为学术不端论文的处理

1）编辑部在本着审慎的态度对最终认定为属于学术不端的论文，应及时通知作者，在做出处理决定前，允许作者就此问题做出解释和申辩

2）如果该论文是已录用但未正式刊出的，则通知作者，论文将直接在本刊网站稿件处理流程中作退稿处理并取消其录用资格，对作者给予批评教育和警告。

3）如果该论文是已经正式刊出的，则以书面的形式通知论文作者，取消论文的录用资格同时责令作者退回此论文的稿费。如给本刊造成声誉或是其他损失的，本刊将保留继续追索赔偿的权利。

4） 对情节严重的作者，将择期在学报中刊出其作者单位和姓名以及撤消该论文的通告，并就此事件向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报；

5）对严重抄袭剽窃、一稿多投多发的论文作者作为第一作者所撰写的论文，3~5 年内本刊将一概不予录用。

5、论文作者异议的处理

如论文作者对本刊的认定和处理结果持有异议，可在接到通知之日起10个工作日内向编辑部提出书面申请复核（逾期本刊将不予受理），编辑部负责邀请专家对该论文进行复审，做出最终处理意见，并在30个工作日内将复审结果通知论文作者。

    以上办法自公布之日起施行，由《锻压技术》编辑部负责解释。

 

《锻压技术》编辑部